オルカン（全世界株式）とS&P500はどっちがいい？違いと選び方

※本記事にはアフィリエイト広告（PR）が含まれています。詳しくは広告・アフィリエイトについてをご覧ください。

この記事でわかること
結論｜迷ったら分散重視で全世界株式。米国に集中するかは値動きの許容度で決める
オルカンとS&P500の違い
それぞれのメリット・デメリット
1. オルカン（全世界株式）
2. S&P500
過去の成績で選んでもいい？
どちらを選ぶ？考え方の目安
選ぶときに確認したいポイント
よくある質問Q&A
まとめ｜「分散」と「集中」のどちらを取るかで選ぼう
次に読むべき記事

この記事でわかること

オルカン（全世界株式）とS&P500の違い
それぞれのメリット・デメリット
どちらを選ぶかの考え方と、併用するときの注意点

結論｜迷ったら分散重視で全世界株式。米国に集中するかは値動きの許容度で決める

オルカンとS&P500は、どちらが絶対に優れているという答えはありません。世界中に幅広く分散したいなら全世界株式（オルカン）、米国経済の成長に集中的に投資したいならS&P500という考え方が一般的です。迷う場合は、特定の国に偏らない全世界株式から検討する人が多くいます。

オルカンとS&P500の違い

「オルカン」とは、全世界の株式に投資する投資信託（例：eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー））の通称です。「S&P500」は、米国を代表する大型株500社で構成される株価指数で、その指数に連動する投資信託が多数あります。

項目	オルカン（全世界株式）	S&P500
投資対象	先進国と新興国の株式（約50の国・地域）	米国の大型株500社
米国の比率	約6割前後（時期により変動）	100%
分散の広さ	国・地域が広い	米国に集中
値動きの要因	世界各国の株式市場の影響	米国経済・米国株式市場・ドルの影響が大きい
為替の影響	複数の通貨の影響を受ける	主に米ドルの影響を受ける

全世界株式は、時価総額の大きい米国株の比率が高いため、実際には米国の影響も大きく受けます。ただし、日本や欧州、新興国にも分散される点が、S&P500との違いです。

それぞれのメリット・デメリット

オルカン（全世界株式）

メリット：1本で世界中に分散でき、特定の国のリスクを抑えやすい。国別の比率の見直しも自動で行われる。
デメリット：米国が大きく成長する局面では、S&P500より成果が小さくなる可能性がある。

S&P500

メリット：米国の成長企業に集中的に投資できる。過去の成績が良好だった期間が長い。
デメリット：米国1国に集中するため、米国経済や株式市場が低迷すると影響が大きい。

過去の成績で選んでもいい？

過去10年程度は、米国株が世界の株式全体を上回る局面が多くありました。しかし、これは将来も同じ結果になることを保証するものではありません。過去の成績が良かった国や地域が、次の10年も好調とは限らないため、過去の成績だけで選ぶのは避けるのが基本です。例えば、日経平均株価が1989年末の高値を更新するまでに約34年かかった例もあります。

どちらを選ぶ？考え方の目安

考え方	向いている人
オルカン（全世界株式）	特定の国に偏りたくない人、どの国が成長するか分からないと考える人、1本で手軽に分散したい人
S&P500	米国の長期的な成長に期待する人、米国に集中する分、値動きの大きさを受け入れられる人
両方を組み合わせる	全世界株式をコアにして、米国株の比率を少し高めたい人

両方を持つ場合の注意点：全世界株式にも米国株が約6割含まれているため、S&P500を加えると、米国への比率がさらに高まります。「分散しているつもりが、実際は米国に偏っている」状態にならないよう、全体の比率を確認しましょう。